お金が増えるほど幸せになれる、だから金融教育をすれば、多くの人が幸せになれる……。

昔の私はそう思っていました。

もちろん、いまもその思いの根本は変わりません。

ただ、お金の勉強をしていく中で、どうもこのように単調に人の効用（幸せ）が上昇していかないのではないかと思うようにもなりました。

どういうことでしょうか。

 

効用には単調性があるが？

こんにちは。

金融教育研究所の佐々木裕平です。

金融経済学の中に、効用の単調性という言葉があります。

一例をあげると、お金持ちになればなるほど、人は幸せになる、という状態です。

昔は私もそう思っていたのです。

しかし、現実の人間はそう単調ではありません。

それは感応度低減性があるからだと思います。

 

生ビールと感応度低減性の一例

一例として生ビールで考えてみましょう。

生ビール。最初の一杯はとてもおいしいですね。

「うん！　おいしい！」

じゃあ、二杯目は？

「やっぱりおいしい！（笑）」

でも、効用（幸せ）を計ってみると、一杯目の効用よりも二杯目の方が小さいですね。

じゃあ、十杯目の生ビールは？

「も、もういらない。飲んでもあんまりおいしくない」

そうですね。しっかり満たされてしまって、ビールから得られる効用はとても小さいものになってしまいます。

これが効用の感応度低減性ですね。

もしこの感応度低減性がなければ、二杯目のビールは一杯目より、もっとおいしくなり、十杯目はとてつもなくおいしくなるでしょう。

しかし、そうはなりません。

 

効用の単調性は正しいけれど、例外もあるのでは

このように、効用の単調性というのは確かにあります。ただすべての状況で当てはまるものではないかもしれませんが。

ひるがえって、お金の話に戻しましょう。

お金持ちになればなるほど、幸せになれる（効用の単調性）と思っていた昔の私。

しかし現実の人間は、お金持ちになればなるほど、一円あたりから得られる効用（幸せ）が小さくなってしまうのかもしれません。

それこそ、飲みすぎたビールのように。

 

お金持ち=幸せ　とは限らない

ということは、お金持ち=幸せ　とは限らないのかもしれません。

ビールの場合、もしかすると、一杯目、二杯目のビールでやめておいた方が、ずっと幸せかもしれません。

ということは、お金の場合も、年収が数百万円程度（例えば700万円）というところが、もっとも幸せを感じやすいところなのかもしれません。

反対に多すぎる年収や、多すぎる資産は、人の幸せを阻害する要因にすらなるのかもしれません。

 

幸せになればなるほど、幸せから遠ざかってしまうのが私たちニンゲンなのかも

これは「幸せ」という感情だけでもそうかもしれません。

幸せになればなるほど、幸せを感じにくくなってしまうのかもしれません。

1. 客観的に見れば、とても幸せなのに、不幸に感じている。
2. つまらない日常だとうんざりしてしまう。
3. 幸せに飽き、常に変化を求め、結果として不幸になってしまう。

そんな困った現象も、ニンゲンならではなのかもしれません。

お金は大切。

でも、お金の教育をするときは、同時に心の働き（エラー）についてもきちんと解説をしていかないと、ひょっとしたら人の人生をかえって「つまらないもの」にしてしまうのかもしれませんね。

これからはお金の教育と心の働き（エラー）についてもセットで提供していこうと思いを新たにしました。

それではまた。