こんにちは。
金融教育研究所の佐々木裕平です。
現在、順調に新刊の準備が進んでいます。
もう少しすると正式に発表ができると思います。
とても楽しみです！
さて、本日は「いまさら聞けない！ 分散投資すると、いいことあるの？」というテーマです。
Contents
資産運用の基本は分散投資！ ってなんで？
資産運用の基本は分散投資です。
（※基本と書きましたが、応用でも分散投資です）
なぜでしょうか？
その理由は、投資対象を増やす（これを分散といいます）と、リスクが下がるからです。
ここでのリスクとは、標準偏差（値動きの散らばりの度合い）で表されます。別名、珍しいレベル（勝手にそう呼んでいます（笑））。
- 例えば、全世界の株式に分散投資すると、リスク（珍しいレベル１の場合）は20％くらい（だとここではします）。
- でも、一つの株式銘柄に集中投資すると、リスクは35％とか、もっと高いことがあります。
つまり、分散投資をすると、リスクが下がる！
もう一歩踏み込んで言うと、資産運用の安定性が増す！ んです。
具体的にどうなるかというと、大きな金融危機が発生したり、コロナショックが発生した時に、分散投資をしている方が、減り幅が少なくって、うれしい！ ということ。
反対に分散投資をしていないと、ショック時に、心が耐え切れずに、売却してしまいます。つまり、大損しやすい。
分散投資が意味ない！ なんて大間違い！
でも中には「分散投資なんて意味ない！」なんて思っている人もいます。
例えば、どれか一つの銘柄に集中投資して、一気に儲ける方が絶対良いじゃん！ というような考え方。
でもそれは経済学の仮説の一つ、効率的市場仮説の下では、無理な相談です。
だって、一気に儲ける優良銘柄がどれかなんて、いまの時点では誰にも分からないから。
（いまわかっていない未来は、その時点に観測してみないとわからない。いま正解が決まっていないことだから）
経済学の効率的市場仮説の下では、仮にわかっているとすると、その情報はすでに株価に瞬時に織り込まれているはずなので、優良銘柄を買っても、期待リターンは一緒です。
ということは？
そう。経済学上は（リスクが同程度のモノなら）分散投資しても、集中投資しても、期待リターンは同じだと考えられるのです。
で、分散投資＜集中投資 という形でリスクは分散投資した方が低い。
分散投資した方が、お得なんです。
はい！ 突然ですがクイズです。
あなたは次のうち、どちらが投資対象として良いと思いますか？
|
期待リターン （想定リターンの平均値 ・大きい方が有利） |
リスク （価格の振れ幅 ・大きい方が不利） |
|
| 投資対象Ａ | 5％ | 35％ |
| 投資対象Ｂ | 5％ | 20％ |
誰でも（経済学上のニンゲン（効率を良い方を選ぶ）なら）「Ⓑの方が良いじゃん！」と思います。
そして・・・
- Ⓐ→集中投資
- Ⓑ→分散投資
ということです。
まとめ
- 分散投資すると、リスクが下がる！
- 資産運用の安定性が増す！
- 期待リターンは同じなのにリスクが小さくなるから、効率が良くなる！
- つまり、集中投資より、分散投資の方がお得！
ということですね。
それではまた！
佐々木裕平でした！
